Entendendo os códigos de bypass de MFA: riscos e boas práticas
A autenticação multifator (MFA) é amplamente reconhecida como o padrão ouro para proteção de identidades. Ainda assim, apesar de sua adoção em larga escala, atacantes continuam buscando brechas nas implementações de MFA.
Um vetor frequentemente mal compreendido é o código de bypass de MFA — um método alternativo e único de autenticação que permite ao usuário concluir o processo de login sem apresentar o segundo fator principal, em circunstâncias específicas e controladas.
Este artigo explora o que é um código de bypass, os riscos que os mecanismos de contorno de MFA introduzem, as formas mais comuns pelas quais atacantes tentam explorá-los e, principalmente, como as organizações podem mitigar essas ameaças. Também analisamos como ferramentas como o ADSelfService Plus ajudam as organizações a manter uma MFA robusto enquanto gerenciam, de forma segura, os mecanismos de fallback necessários.
O que é um código de bypass?
Um código de bypass de MFA é um token alternativo de autenticação que permite que um usuário, ou em alguns casos um administrador, contorne a verificação padrão de MFA em cenários específicos. Casos legítimos de uso típicos incluem:
Um usuário perde, substitui ou não consegue acessar seu dispositivo autenticador ou seus códigos por SMS/e-mail.
Um administrador emite um código temporário quando o método principal de MFA do usuário está indisponível.Alguns sistemas permitem que dispositivos ou redes confiáveis contornem a MFA sob condições controladas, como recursos de “Lembrar-me” ou exceções temporárias baseadas em sessão.
Quando os códigos de bypass são implementados corretamente, com validade curta, uso único, possibilidade de auditoria e emissão somente após uma verificação forte de identidade, eles oferecem flexibilidade operacional sem reduzir os benefícios de segurança da MFA. No entanto, introduzem riscos significativos se forem mal governados, configurados incorretamente ou usados em excesso.
Por que os códigos de bypass são um alvo e como os atacantes os exploram?
Os códigos de bypass desempenham um papel importante na manutenção da continuidade operacional, mas também criam caminhos alternativos de autenticação que os atacantes podem tentar explorar, especialmente quando esses mecanismos não são rigorosamente governados. Os fatores a seguir explicam por que os códigos de bypass são relevantes no cenário atual de ameaças e como os atacantes tentam abusar deles.
Fatores humanos e engenharia social
Os atacantes costumam focar mais nas pessoas do que nos sistemas. Eles podem se passar por membros da equipe de TI ou por usuários finais para solicitar códigos de bypass aos help desks, ou tentar enganar usuários para que compartilhem seus códigos de bypass. Embora ataques de fadiga de MFA não gerem diretamente códigos de bypass, eles podem pressionar usuários a aprovar solicitações fraudulentas de MFA, abrindo oportunidades para que atacantes explorem fluxos de recuperação ou a lógica de dispositivos confiáveis.Configurações incorretas e caminhos legados de autenticação
Configurações fracas ou desatualizadas podem criar, de forma não intencional, condições de bypass de MFA. Exemplos incluem:Regras de acesso condicional que confiam automaticamente em locais ou dispositivos específicos, reduzindo a necessidade de MFA.
Protocolos legados, como Post Office Protocol (POP) e Internet Message Access Protocol (IMAP), que não conseguem aplicar MFA de forma alguma.
Se esses caminhos legados permanecerem habilitados, eles funcionam, na prática, como mecanismos de bypass de MFA, que os atacantes podem explorar para contornar completamente o MFA.
Fluxos de recuperação de MFA vulneráveis
Processos de recuperação, como a redefinição de aplicativos autenticadores ou a substituição de dispositivos confiáveis, frequentemente são menos seguros do que o próprio desafio de MFA. Verificações fracas de identidade, procedimentos desatualizados de help desk ou canais de recuperação inseguros podem permitir que atacantes contornem o MFA sem precisar do dispositivo do usuário ou do código de autenticação.
Governança inadequada do ciclo de vida dos códigos de bypass
Códigos de bypass que não são de uso único, de curta duração, entregues de forma segura ou devidamente registrados ficam mais suscetíveis à interceptação, reutilização ou emissão não autorizada. A falta de auditoria adequada reduz ainda mais a visibilidade sobre atividades suspeitas envolvendo esses códigos.
Contas de administrador comprometidas ou com privilégios excessivos
Administradores frequentemente podem gerar códigos de bypass, tornando suas contas alvos de alto valor. Se um atacante comprometer uma conta de administrador, ou se os administradores tiverem privilégios desnecessários, eles podem emitir códigos de bypass de MFA sem acionar os desafios de MFA, obtendo acesso direto aos sistemas protegidos.
Os códigos de bypass não são inerentemente inseguros; o risco está na governança fraca. Quando gerenciados corretamente — com validade curta, uso único, possibilidade de auditoria e vinculados a uma verificação rigorosa de identidade — eles fornecem resiliência sem reduzir o valor defensivo do MFA.
Mitigação de riscos: Melhores práticas para gerenciar códigos de bypass de MFA
Para proteger sua organização contra ameaças associadas aos mecanismos de bypass de MFA, implemente as seguintes melhores práticas.
Aplique MFA para todas as contas, especialmente contas privilegiadas e de serviço. Evite isenções seletivas, a menos que haja uma justificativa forte. Isso reduz a dependência desnecessária de qualquer código de bypass de MFA.
Minimize os bypasses de dispositivos e locais confiáveis revisando regularmente as regras de acesso condicional, configurações de sessão e políticas de dispositivos confiáveis. Isso garante que não existam isenções de MFA não intencionais ou ocultas que possam funcionar como caminhos de bypass silenciosos.
Controle os códigos de bypass de forma rigorosa: Use apenas códigos de uso único ou de contagem muito baixa para limitar a exposição.
Imponha janelas de expiração curtas, preferencialmente de minutos ou horas, nunca dias, para reduzir o risco de atacantes explorarem códigos de bypass armazenados ou esquecidos.
Exija verificação rigorosa do usuário ou supervisão de administrador antes de emitir um código de bypass, garantindo que apenas usuários legítimos os recebam.
Registre e audite todas as emissões e usos de códigos de bypass de MFA para manter visibilidade completa e detectar atividades suspeitas.
Monitore comportamentos incomuns de MFA, como solicitações repetidas, múltiplos pedidos de códigos de bypass ou tentativas de login a partir de dispositivos e locais desconhecidos ou de alto risco.
Eduque os usuários sobre a segurança dos códigos de bypass, enfatizando que eles são credenciais sensíveis e nunca devem ser compartilhados, enviados por e-mail ou armazenados em locais inseguros.
Como o ADSelfService Plus fortalece a MFA e controla o risco de bypass
O ADSelfService Plus oferece uma estrutura de MFA robusta e flexível, projetada para reduzir o risco de bypass e aplicar autenticação forte em diversos ambientes organizacionais.
Relatórios e visibilidade dos códigos de bypass
O ADSelfService Plus fornece logs de auditoria e relatórios abrangentes que oferecem aos administradores visibilidade completa sobre a atividade de MFA e o uso de códigos de bypass. O relatório de Auditoria de Uso de MFA rastreia todas as tentativas de autenticação, incluindo sucesso ou falha, data e hora, endpoint e endereço IP, facilitando a identificação de anomalias.
Um relatório dedicado de Uso de Códigos de Backup registra cada instância em que códigos de backup — que funcionam como códigos de bypass de MFA controlados no ADSelfService Plus — são gerados ou utilizados. Ele captura detalhes como o usuário, a política associada, o endpoint, o endereço IP e se a ação foi iniciada pelo usuário ou pelo administrador. Com opções de exportação e entrega agendada, as organizações obtêm forte supervisão sobre os fluxos de autenticação de fallback. Essas funcionalidades reduzem a dependência de métodos de recuperação inseguros, aplicam governança rigorosa sobre os códigos de bypass e ajudam a manter uma segurança robusta de identidade sem comprometer a usabilidade.
Cobertura abrangente de endpoints e acessos
O ADSelfService Plus oferece suporte a MFA em máquinas Windows, macOS, e Linux, incluindo contas locais e ingressadas em domínio. Ele também protege caminhos de acesso remoto, como RDP, VPNs (via RADIUS), e Outlook Web Access, garantindo a aplicação consistente de MFA em todos os endpoints. Importante, a solução oferece MFA offline para Windows e macOS, permitindo logins seguros mesmo quando um dispositivo está desconectado da rede.
Adaptive MFA
Os administradores podem definir políticas de acesso condicional que consideram endereço IP, tipo de dispositivo, tempo de acesso e localização geográfica. Com base nessas condições, o ADSelfService Plus ajusta dinamicamente o nível ou tipo de desafio MFA necessário, ajudando a equilibrar segurança e usabilidade e evitar o uso excessivo de mecanismos de fallback ou bypass.
Ampla gama de fatores de autenticação
ADSelfService Plus suporta um amplo portfólio de 20 métodos de autenticação, incluindo biometria (ou seja, impressão digital e reconhecimento facial), chaves FIDO2 autenticadores baseados em TOTP e códigos SMS/e-mail descartáveis. Com suporte para chaves de segurança e chaves de acesso de dispositivo, as organizações podem implantar uma autenticação resistente a phishing e sem senha autenticação sem senha resistente a phishing. Esses fatores fortes reduzem a necessidade de mecanismos alternativos como códigos de bypass e melhoram significativamente a segurança geral da identidade.
Controle de política granular
Os administradores podem personalizar o comportamento da MFA usando políticas granulares baseadas em unidades organizacionais, grupos de segurança ou estruturas de domínio.
Isso garante que departamentos confidenciais ou usuários privilegiados sejam protegidos com requisitos de autenticação mais rigorosos, reduzindo a probabilidade de um desvio MFA ou o uso desnecessário de um código de bypass.
As regras de inscrição obrigatória garantem que os usuários registrem seus autenticadores prontamente, enquanto as restrições no nível da política permitem que os administradores controlem quais fatores de autenticação os usuários podem usar. Combinado com regras de acesso condicional, as organizações podem impor diferentes fluxos de MFA dependendo do nível de risco ou contexto de acesso.
MFA é essencial, mas não invulnerável. Os códigos de bypass, as isenções de dispositivos confiáveis, os protocolos legados e a engenharia social aumentam o risco de desvio da MFA, tornando fundamental uma forte governança dos mecanismos de fallback. Ao impor controles de código de bypass rigorosos, monitorar padrões de uso e adotar a autenticação resistente a phishing, as organizações podem reduzir significativamente sua exposição ao uso indevido do código de bypass MFA.
Soluções como o ADSelfService Plus fortalecem essa abordagem, reforçando os caminhos de fallback e fornecendo a visibilidade necessária para se manter à frente das ameaças emergentes. Em um mundo onde a identidade é o novo perímetro, proteger os fluxos primários da MFA e os mecanismos de fallback é essencial para uma verdadeira resiliência.
FAQ
Atacantes podem usar engenharia social assistida por IA para explorar códigos de bypass?
Sim. Atacantes sofisticados estão cada vez mais usando phishing por voz ou e-mail gerado por IA para se passar por equipes de TI ou executivos, induzindo usuários a revelar códigos de bypass. Educação do usuário, fluxos de verificação e o registro da emissão de códigos de bypass de MFA são fundamentais para mitigar esse risco.
Qual é o papel da autenticação resistente a phishing na redução da dependência de códigos de bypass?
Fatores fortes como passkeys FIDO2, biometria e MFA sem senha reduzem a necessidade de códigos de bypass de fallback. Ao adotar esses métodos, as organizações diminuem a superfície de ataque e minimizam a dependência de mecanismos alternativos.
Por quanto tempo os códigos de bypass devem permanecer válidos?
Os códigos de bypass devem ter validade curta, preferencialmente de minutos ou horas, e não de dias, para reduzir as oportunidades de exploração dos caminhos de contorno da MFA.
Uma organização pode eliminar completamente a necessidade de códigos de bypass?
Na prática, não. Mesmo com uma implementação forte de MFA, situações como perda de dispositivos, troca de número, corrupção do sistema operacional ou redefinição do autenticador exigem um mecanismo de fallback. O objetivo não é eliminar o uso de códigos de bypass, mas minimizá-lo e governá-lo rigorosamente, evitando bloqueios sem abrir brechas para ataques de bypass de MFA.
Leia o artigo original aqui.
Nota: Encontre a revenda da ManageEngine certa. Entre em contato com a nossa equipe de canais pelo e-mail latam-sales@manageengine.com.
Importante: a ManageEngine não trabalha com distribuidores no Brasil.